Хлопок и веретена необходимы для прядильного труда, но при помощи их нельзя сделать нарезных пушек. Напро­тив, поскольку труд прядильщика создает стоимость, т. е. является источником стоимости, он нисколько не отличается от труда сверлильщика пушек или, что в данном случае ближе для нас, от тех работ хлопковода и производителя веретен, которые реали­ зованы в средствах производства пряжи. Только благодаря этой тождественности возделывание хлопка, производство веретен и прядение могут образовать части одной и той же общей стоимости, стоимости пряжи, отличающиеся одна от другой лишь количе­ственно. Здесь дело идет уже не о качествк, но о свойствах и содер­жании труда, а только о его количестве. Последнее легко учесть.
Мы предполагаем, что труд прядения, есть простой труд, средний общественный труд. Позже мы увидим, что противоположное пред­ положение нисколько не изменяет дела.