Как уже упомянуто, паровая машина при паровом плуге совершает в 1 час за 3 п., или за 1/4 ш., столько работы, сколько 66 человек за 15 ш. в час. Я возвращаюсь к этому примеру во избе­ жание ошибочного представления. А именно: эти 15 ш. отнюдь не являются выражением труда, присоединенного в 1 час 66 рабочими.
Если отношение прибавочного труда к необходимому труду состав­ ляло 100%, то эти 66 рабочих производили в час стоимость в 30 ш ., хотя в получаемом ими эквиваленте, т. е. в 15 ш. их заработной платы, представлено только 33 из общего количества 66 часов.
Итак, если мы предполояшм, что машина стоит ровно столько, сколько составляет годовая плата вытесненных ею 150 рабочих, скажем 3 000 ф. ст., то эти 3 000 ф. ст. представляют денежное выражение отнюдь не всего труда, выполненного и присоединен­ ного к предмету труда этими 150 рабочими, а только той части их годового труда, которая для них вырая^ается в заработной плате.
Напротив, денежная стоимость машины, 3 000 ф. ст., служит выражением всего труда, затраченного на ее производство, в’ каком бы отношении ни образовал этот труд заработную плату рабо­ чего и прибавочную стоимость капиталиста. Следовательно, хотя бы машина и стоила столько же, сколько замещаемая ею рабо­ чая сила, тем не менее овеществленный в ней труд всегда много меньше замещаемого ею живого труда.