Он находит только один ответ: в безопасности!
«Благодаря прогрессу промышленности и науки, — говорит Сис-монди, — каждый рабочий может производить ежедневно много больше, чем требуется ему для собственного потребления. Но хотя его труд производит богатство, то же самое богатство, если бы оп сам был призван потреблять его, сделало бы его мало спо­ собным к труду». По его мнению, «люди (т. е. нерабочие) вероятно отказались бы от всяких усовершенствований искусств, равно как п от всех наслаждений, доставляемых им промышленностью, если бы им пришлось покупать это ценою столь же упорного труда, каким является труд рабочего... В настоящее время усилия отделены от вознаграждения за них; пе один и тот же человек сначала работает, а потом отдыхает; напротив, именно потому, что один работает, дру­ гой должен отдыхать... Следовательно, бесконечное умножение производительных сил труда не может иметь никакого иного резуль­ тата, кроме увеличения роскоши и наслаждений праздных бога­ чей». — Наконец, Дестют-де-Траси, холодный буржуазный док­ тринер, грубо заявляет: «Бедные нации суть те, где народу хорошо живется, а богатые нации суть те, где народ обыкновенно беден».