Мы уже видели, что насильственная узурпация ее, со­ провождаемая обыкновенно превращением пашни в пастбище, началась в конце XV и продолжалась в XVI веке. Однако в то времена процесс этот совершался в форме отдельных индивидуаль­ных насилий, с которыми законодательство тщетно боролось в те­чение 150 лет. В XVIII столетии обнаруживается прогресс в том отношении, что сам закон становится орудием грабежа народной земли, хотя независимо от этого крупные фермеры не отказыва­ ются применять и свои собственные маленькие методы. Парла­ ментской формой этого грабежа являются «Bills for Inclosures of Commons» (билли об огораживании общинной земли), т. е.
декреты, при помощи которых лэндлорды сами себе подарили народную землю на правах частной собственности, — декреты, экспроприирующие народ. Сэр Ф. М. Идеи, изображающий общин­ ную собственность как частную собственность крупных землевла­дельцев, заступивших место феодалов, сам опровергает свою хитро построенную адвокатскую речь, требуя «общего парламентского акта об огораживании общинных земель», признавая, следователь­ но, что для их превращения в частную собственность необходим парламентский государственный переворот и, с другой стороны, настаивая на законодательном «возмещении убытков» экспропри­ированных бедняков.
Мы уже видели, что насильственная узурпация ее, со­ провождаемая обыкновенно превращением пашни в пастбище, началась в конце XV и продолжалась в XVI веке. Однако в то времена процесс этот совершался в форме отдельных индивидуаль­ных насилий, с которыми законодательство тщетно боролось в те­чение 150 лет. В XVIII столетии обнаруживается прогресс в том отношении, что сам закон становится орудием грабежа народной земли, хотя независимо от этого крупные фермеры не отказыва­ ются применять и свои собственные маленькие методы. Парла­ ментской формой этого грабежа являются «Bills for Inclosures of Commons» (билли об огораживании общинной земли), т. е. декреты, при помощи которых лэндлорды сами себе подарили народную землю на правах частной собственности, — декреты, экспроприирующие народ. Сэр Ф. М. Идеи, изображающий общин­ ную собственность как частную собственность крупных землевла­дельцев, заступивших место феодалов, сам опровергает свою хитро построенную адвокатскую речь, требуя «общего парламентского акта об огораживании общинных земель», признавая, следователь­ но, что для их превращения в частную собственность необходим парламентский государственный переворот и, с другой стороны, настаивая на законодательном «возмещении убытков» экспропри­ированных бедняков.
Like
Love
Haha
Yay
Wow
8
3 Commentaires 0 Parts 142 Vue