Способность к труду еще не означает труд, подобно тому как способность пере­варивать пищу вовсе еще не совпадает с фактическим перевариванием пищи. Для того чтобы мог состояться этот последний про­цесс, недостаточно, как известно, иметь хороший желудок. Кто говорит о способности к труду, тот не отвлекается от жизненных средств, необходимых для ее поддержания, так как стоимость ее как раз и выражает собою стоимость этих жизненных средств.
Но это обстоятельство не приносит рабочему никакой пользы, раз его рабочая сила не находит себе покупателя. Наоборот, в этом случае он воспринимает, как жестокую естественную необ­ходимость, тот факт, что его способность к труду потребовала определенного количества жизненных средств для своего произ­водства и все снова и снова требует их для своего воспроизвод­ ства. Он делает тогда вместе с Сисмоиди следующее открытие:
«Способность к труду... есть ничто, раз она не продана».