В мануфактуре исходной точкой переворота в способе производства служит рабочая сила, в крупной промышленности — сред­ство труда. Поэтому прежде всего необходимо исследовать, каким образом средство труда из орудия превращается в машину, или чем отличается машина от ремесленного инструмента. Конечно, речь идет лишь о крупных, общих, характерных чертах, потому что эпохи истории общества, подобно эпохам истории земли, не отделяются друг от друга абстрактно-строгими разграничитель­ными линиями.

ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ.
МАШИНЫ И КРУПНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

1. РАЗВИТИЕ МАШИН.
Джон Стюарт Милль говорит в своих «Основаниях политиче­ ской экономии»: «Сомнительно, чтобы все сделанные до сих пор механические изобретения облегчили труд хотя бы одного челове­ ческого существа»86. Но перед капиталистически применяемыми машинами вовсе и не ставится такой пели. Подобно всем другим методам развития производителыюй силы труда, они должны уде­ шевлять товары, сокращать ту часть рабочего дня, которую рабо­ чий употребляет на самого себя, и таким образом удлинять другую часть его рабочего дня, которую он даром отдает капиталисту.
Машины — средство производства прибавочной стоимости.

Одним из наиболее совершенных созданий мануфактуры была мастерская для производства самих орудий труда, особенно слож­ ных механических аппаратов, уже применявшихся в то время.
«Такая мастерская, — говорит Юр, — представляла собою кар­ тину разделения труда со всеми его многочисленными ступенями.
Сверло, резец, токарный станок имели каждый своего собствен­ ного рабочего, иерархически связанного с другими тем или иным способом в зависимости от степени его искусства». Этот продукт мануфактурного разделения труда, в свою очередь, производил машины. Последние устраняют ремесленный тип труда как основ­ной принцип общественного производства. Этим, с одной стороны, устраняется техническая основа пожизненного прикрепления ра­ бочего к даннох! частичной функции. С другой стороны, падают те преграды, которые этот принцип еще ставил господству капитала.