«Муслин из Дакки по своей тон­кости, спицы и другие материи из Короманделя по своему велико­ лепию и прочности красок никогда еще но были превзойдены.
И, тем пе менее, они производятся без капитала, без машин, без разделения труда, в их производстве не применяется ни один из тех методов, которые доставляют такие преимущества европейской фабрикации. Ткач там — обособленный индивидуум, изготовляю­ щий ткапь по заказу потребителей н работающий на станке самой простой конструкции, состоящем иногда из грубо сколоченных деревянных брусков.

У него нет даже никакого приспособления для натягивания основы, и потому станок должен все время оста­ ваться растянутым во всю свою длину; вследствие этого он так неуклюж и занимает так много места, что не помещается в хижине производителя, который совершает поэтому свою работу на откры­ том воздухе, прерывая се при каждой неблагоприятной перемене погоды». Лишь накопленная из поколения в поколение, переда­ ваемая по наследству от отца к сыну специальная сноровка сооб­щает индусу, как и пауку, его виртуозность. И все же по сравнению с большинством мануфактурных рабочих такой индусский ткач совершает очень сложный труд.

Ремесленник, совершающий один за другим различные частич­ные процессы, из которых складывается производство продукта, должен то переходить с места на место, то переменять инструменты.
Переходы от одной операции к другой прерывают течение его труда и образуют, так сказать, поры в его рабочем дне. Эти поры су­ жаются, если он в течение целого дня непрерывно выполняет одну и ту же операцию, они исчезают в той же мере, в какой умень­ шается изменчивость его операции.

А именно, избыточная затрата сил, вызываемая каждым переходом от покоя к движению, компенсируется большею продолжительностью труда раз достигнутой нормальной быстроты.
С другой стороны, непрерывная монотонность работы ослабляет напряженность внимания и подъем энергии, так как лишает рабо­ чего того отдыха и возбуждения, которые создаются самым фактом перемены деятельности.

Однако производительность труда зависит не только от вир­ туозности работника, но также и от совершенства его орудий.
Орудия одного и того же рода, напр, инструменты режущие, сверлящие, толкающие, ударяющие и т. д., употребляются в раз­ личных процессах труда, и, с другой стороны, в одном и том жо процессе труда один и тот же инструмент служит для различных операций. Но с того момента, когда различные операции процесса труда обособились друг от друга, причем каждая частичная опе­ рация в руках частичного рабочего приняла возможно более совершенную, а следовательно, и исключительную форму, — с этого момента возникает необходимость изменений в орудиях, служивших ранее для различных целей.

Направление этого изме­нения их формы выясняется на опыте, который показывает, какпе именно особые трудности представляет пользование орудиями в их не изменившейся форме. Дифференцирование рабочих инструмен­тов, благодаря которому инструменты одного и того же рода принимают прочные формы, особые для каждого особого их при­менения, и их специализация, благодаря которой каждый такой обособленный инструмент в полной мере проявляет свою дееспо­ собность лишь в руках специфического частичного работника, — таковы характерные особенности мануфактуры.